Klädkedjan H&M stämmer en mindre internetbutik som säljer kläder i päls för att bolaget använder bokstäverna HM i sin marknadsföring. Det rapporterar Affärsvärlden.
HM Fur tillhandahåller kläder med päls och säljer bland annat jackor, mössor och accessoarer.
H&M:s jurister vid Lindahls advokatbyrå, Henrik Wistam och Petter Larsson, menar att HM Fur och HMFur.com är förväxlingsbara med H&M-märkena i en stämningsansökan som lämnades in 22 mars. På grund av detta orsakas skada på H&M-märkenas funktioner och juristerna menar att svarandena därför gör varumärkesintrång.
H&M kritiserar även att pälsbolaget märkt bilar med texten HM Fur.com med bokstäverna HM i rött.
Enligt Marcus E Ericsson, styrelseledamot hos Carl Philippe AB som kontrollerar HM Fur, är en av orsakerna till varför H&M väljer att lämna in en stämningsansökan att H&M inte vill förknippas med försäljning av pälskläder.
HM Fur tillhandahåller kläder med päls och säljer bland annat jackor, mössor och accessoarer.
H&M:s jurister vid Lindahls advokatbyrå, Henrik Wistam och Petter Larsson, menar att HM Fur och HMFur.com är förväxlingsbara med H&M-märkena i en stämningsansökan som lämnades in 22 mars. På grund av detta orsakas skada på H&M-märkenas funktioner och juristerna menar att svarandena därför gör varumärkesintrång.
H&M kritiserar även att pälsbolaget märkt bilar med texten HM Fur.com med bokstäverna HM i rött.
Enligt Marcus E Ericsson, styrelseledamot hos Carl Philippe AB som kontrollerar HM Fur, är en av orsakerna till varför H&M väljer att lämna in en stämningsansökan att H&M inte vill förknippas med försäljning av pälskläder.