Hedgefonden Third Point har stämt Campbell Soup och menar att ledamöterna inte är kompetenta, rapporterar CNBC.
De attackeras för att ha vilselett investerare när de undanhållit information som är viktig för investerare att ha inför omröstningen vid bolagsstämman.
Third Points motiv med stämningen är att få igenom alla sina tolv nominerade till Campbell Soups styrelse. Om man får kontrollen över företaget kan det bli tal om försäljning eller tillväxtåtgärder.
Men hittills har detta inte gått deras väg och i stämningen efterfrågas att domstolen stoppar Campbell Soup från att hålla bolagsstämman den 29 november. Third Point vill att styrelsen först korrigerar sina ”felaktiga uttalanden” innan stämman kan genomföras.
Campbell Soup har inte suttit tysta utan gett tillbaka mot Third Point. Styrelseordförande Keith McLoughlin har i ett brev till investerare sagt att Third Points nominerade inte är kvalificerade för styrelsen. I samma brev sades Third Point inte heller ha presenterat några nya idéer eller specifika planer hur företaget ska vändas.
De attackeras för att ha vilselett investerare när de undanhållit information som är viktig för investerare att ha inför omröstningen vid bolagsstämman.
Third Points motiv med stämningen är att få igenom alla sina tolv nominerade till Campbell Soups styrelse. Om man får kontrollen över företaget kan det bli tal om försäljning eller tillväxtåtgärder.
Men hittills har detta inte gått deras väg och i stämningen efterfrågas att domstolen stoppar Campbell Soup från att hålla bolagsstämman den 29 november. Third Point vill att styrelsen först korrigerar sina ”felaktiga uttalanden” innan stämman kan genomföras.
Campbell Soup har inte suttit tysta utan gett tillbaka mot Third Point. Styrelseordförande Keith McLoughlin har i ett brev till investerare sagt att Third Points nominerade inte är kvalificerade för styrelsen. I samma brev sades Third Point inte heller ha presenterat några nya idéer eller specifika planer hur företaget ska vändas.