Beslutet att inkludera mikrobloggen Twitter till storbolagsindexet S&P 500 innebär att det kan vara läge att sälja aktien. Det skriver Marketwatchs kolumnist Mark Hulbert i en kommentar och pekar på att de aktier som adderas det klassiska indexet historiskt utvecklats sämre än marknaden i stort de närmaste åren.
Han lyfter upp en undersökning från Wharton School där Jeremy Siegel tittade på samtliga bortplockade aktier ur S&P 500 index sedan 1950-talet. Forskningsrapporten visade att avkastningen i snitt har varit bättre för de aktier som plockats bort än för de som inkluderats.
Hulbert pekar exempelvis på förändringen i Dow Jones Industrial Average 2013. Då byttes Alcoa, Bank of America och HP ut mot Goldman Sachs, Nike och Visa.
De bortplockade aktierna har gett en snittavkastning om 21,7 procent mot 17,1 procent för de aktier som adderades.
Han lyfter upp en undersökning från Wharton School där Jeremy Siegel tittade på samtliga bortplockade aktier ur S&P 500 index sedan 1950-talet. Forskningsrapporten visade att avkastningen i snitt har varit bättre för de aktier som plockats bort än för de som inkluderats.
Hulbert pekar exempelvis på förändringen i Dow Jones Industrial Average 2013. Då byttes Alcoa, Bank of America och HP ut mot Goldman Sachs, Nike och Visa.
De bortplockade aktierna har gett en snittavkastning om 21,7 procent mot 17,1 procent för de aktier som adderades.