Bonesupport meddelar positiva, preliminära resultat från Certify-studien som jämfört produkten Cerament Bone Void Filler (BVF) med autologt bengraft, förkortat autograft. Det framgår av ett pressmeddelande.
Studien uppnådde sitt primära effektmått som visar att produkten inte är sämre än autograft. Fullständiga data väntas rapporteras under det första kvartalet nästa år.
"Certify visar tydligt att Cerament BVF inte är sämre än autograft vad gäller ett flertal viktiga kliniska parametrar. Dessa fynd banar vägen för en potentiell förändring i behandlingsstandarden av bendefekter orsakade av trauma med tanke på användarvänligheten och övriga fördelar med Cerament BVF", uppger studiens försöksledare Pol. M. Rommens.
Data från studien kommer ha en betydande roll i bolagets kommersiella strategi att ta marknadsandelar inom syntetiska bengraftsubstitut i både Europa och USA, uppger Bonesupports vd Emil Billbäck.
Studien uppnådde sitt primära effektmått som visar att produkten inte är sämre än autograft. Fullständiga data väntas rapporteras under det första kvartalet nästa år.
"Certify visar tydligt att Cerament BVF inte är sämre än autograft vad gäller ett flertal viktiga kliniska parametrar. Dessa fynd banar vägen för en potentiell förändring i behandlingsstandarden av bendefekter orsakade av trauma med tanke på användarvänligheten och övriga fördelar med Cerament BVF", uppger studiens försöksledare Pol. M. Rommens.
Data från studien kommer ha en betydande roll i bolagets kommersiella strategi att ta marknadsandelar inom syntetiska bengraftsubstitut i både Europa och USA, uppger Bonesupports vd Emil Billbäck.