HQ, som nu för tiden endast bedriver rättsprocesser, redovisar som planerat ingen omsättning för det första halvåret 2016.
Omsättning var i likhet med fjolåret noll kronor.
Rörelseresultatet samt resultatet före och efter skatt var -11,4 miljoner kronor (-11,7). Resultatet per aktie uppgick till -0,03 kronor (-0,03).
HQ genomförde en företrädesemission under våren om 52,4 miljoner kronor.
HQ upprepar i rapporten att man ser med stor tillförsikt fram emot civilmålet som kommer att äga rum med start den 8 november. Styrelsen ser också positivt på att motparterna nu lämnat in flera kompletterande yttranden och bevisuppgifter efter ett föreläggande från tingsrätten efter den muntliga förberedelsen i december i fjol.
Styrelsen kommenterar även det brottmål som pågått i Stockholms tingsrätt mot Mats Qviberg, KPMG-revisorn Johan Dyrefors med flera. Tingsrätten har meddelat friande domar i brottmålet, men det är inget som påverkar HQ:s process i tingsrätten. Dels gällde åtalen delvis andra tidsperioder och till stor del andra gärningar och dessutom är beviskraven generellt lägre i civilmål än i brottmål.
"Frikännandena innebär inte att Mats Qviberg, KPMG och Öresund med flera kan känna sig säkrare när de möter HQ i civilmålet i tingsrätten i höst", avslutas kommentaren.
Omsättning var i likhet med fjolåret noll kronor.
Rörelseresultatet samt resultatet före och efter skatt var -11,4 miljoner kronor (-11,7). Resultatet per aktie uppgick till -0,03 kronor (-0,03).
HQ genomförde en företrädesemission under våren om 52,4 miljoner kronor.
HQ upprepar i rapporten att man ser med stor tillförsikt fram emot civilmålet som kommer att äga rum med start den 8 november. Styrelsen ser också positivt på att motparterna nu lämnat in flera kompletterande yttranden och bevisuppgifter efter ett föreläggande från tingsrätten efter den muntliga förberedelsen i december i fjol.
Styrelsen kommenterar även det brottmål som pågått i Stockholms tingsrätt mot Mats Qviberg, KPMG-revisorn Johan Dyrefors med flera. Tingsrätten har meddelat friande domar i brottmålet, men det är inget som påverkar HQ:s process i tingsrätten. Dels gällde åtalen delvis andra tidsperioder och till stor del andra gärningar och dessutom är beviskraven generellt lägre i civilmål än i brottmål.
"Frikännandena innebär inte att Mats Qviberg, KPMG och Öresund med flera kan känna sig säkrare när de möter HQ i civilmålet i tingsrätten i höst", avslutas kommentaren.