Elbusstillverkaren Hybricon Bus är sedan den 31 augusti placerad på Aktietorgets observationslista. Bolaget kommenterar nu i ett pressmeddelande de åtta frågor som marknadsplatsen har ställt relaterat till placeringen på observationslistan.
Hybricons styrelse har vid genomgång av Aktietorgets frågor insett att det funnits klara brister i samband med nyemissionen i mars 2016. "Ansvarig för informationsgivningen under denna period var i första hand bolagets förre vd, vars anställning avslutades den 3 juni", skriver Hybricon.
Bakgrunden är att ett likviditetsbehov uppstod i bolaget under hösten 2015 då lagd försäljningsbudget inte infriades och leveransförseningar orsakade ökade kostnader.
För att säkerställa likviditeten fram tills dess att företrädesemissionen kunde genomföras
lämnad de närstående bolagen ReMod Invest och Array Consulting lån till bolaget på 11,75 miljoner kronor respektive 0,45 miljoner kronor, totalt 12,20 miljoner kronor.
Lånen har dokumenterats genom skuldebrev och löpt med en årlig ränta om två procent. Utgångspunkten var hela tiden att ReMod Invest och Array Consulting skulle använda sina respektive fordringar mot bolaget för att erlägga betalning för tecknade aktier i den kommande företrädesemissionen. Beslutet om denna bryggfinansiering fattades på styrelsemöte den 12 november 2015 och verkställdes av bolagets dåvarande vd. Av lånen på 12,20 miljoner kronor har lån på 6 miljoner kronor beskrivits i prospekt avseende företrädesemissionen, medan marknaden inte har informerats om övriga lån.
Genom att inte informera marknaden om likviditetsbehovet och att bryggfinansiering från närstående bolag skett, samt villkoren för denna, har bolaget brustit i dess
kommunikation med marknaden.
ReMod Invest och Array Consulting tecknade sig för aktier i nyemissionen och begärde att teckningslikviden skulle erläggas genom kvittning. Hybricons styrelse godkände det vid styrelsemöte den 11 mars 2016.
ReMod Invest ägs via bolag av Mikael Hedlund och Peter Östlund, Leif Danielsson samt av Joakim Larsson. Array Consulting ägs av bolagets dåvarande vd Jonas Hansson.
Vid hanteringen av ovan närmare beskriven fråga om kvittning har bolagets styrelse brustit vid hanteringen av en jävssituation. Detta eftersom de jäviga styrelseledamöterna Mikael Hedlund och Joakim Larsson var närvarande vid överläggningen och beslutet.
Av prospektet avseende företrädesemissionen framgår det att betalning för nya aktier i förekommande fall skulle kunna ske genom kvittning. Bolaget borde dock tydligt ha upplyst marknaden om att det hade en skuld till ReMod Invest och Array Consulting om 12,2 miljoner kronor som skulle komma att regleras genom kvittning i företrädesemissionen.
Hybricon har genom att inte göra detta brustit i sin kommunikation med marknaden.
Hybricon erhöll i nyemissionen 26,7 miljoner kronor före emissionskostnader. Efter kvittningen tillfördes bolaget kontant 14,5 miljoner kronor före emissionskostnader. Emissionskostnaderna uppgick till 4,1 miljoner kronor, varav 1,8 miljoner kronor reglerades kontant och 2,3 miljoner kronor genom kvittning i form av 289.534 aktier. Hybricon har även här brustit i sin kommunikation med marknaden.
Hybricon beslutade vid styrelsemötet den 11 mars att genomföra en riktad nyemission på 10 miljoner kronor före emissionskostnader. Teckningskursen var 8,20 kronor per aktie, vilket
medförde en rabatt som översteg god sed på aktiemarknaden samt Kollegiet för svensk bolagsstyrnings rekommendationer. Skälet till att styrelsen trots det valde att genomföra emissionen var att bolaget var i behov av ett omedelbart likviditetstillskott. Hybricon hävdade dock i sitt pressmeddelande den 23 mars 2016 att teckningskursen följde rekommendationerna och var marknadsmässigt satt. Pressmeddelandet gick också ut elva dagar senare än vad det borde ha gjort. "Bolaget har ingen annan förklaring till felaktigheten och förseningen än bristande interna rutiner", skriver Hybricon.
I nyssnämnda pressmeddelande informerade bolaget endast om den riktade nyemissionen. Bolaget borde emellertid även ha informerat marknaden om utfallet av riktade emissionen.
Emissionskostnaderna för den riktade emissionen uppgick till 77.000 kronor.
"Bolaget är medvetet om att förtroendet för Hybricon kraftigt har minskat till följd av ovanstående brister. Därför har bolagets nya styrelse och nya vd, tillsammans med bolagets medarbetare, vidtagit en rad åtgärder för att utveckla bolagets rutiner och därmed
säkerställa att den information som bolaget fortsättningsvis lämnar till marknaden är korrekt och av hög kvalitet. Detta i syfte att återupprätta förtroendet för bolaget och dess informationsgivning", avslutar Hybricon sitt pressmeddelande.
Hybricons styrelse har vid genomgång av Aktietorgets frågor insett att det funnits klara brister i samband med nyemissionen i mars 2016. "Ansvarig för informationsgivningen under denna period var i första hand bolagets förre vd, vars anställning avslutades den 3 juni", skriver Hybricon.
Bakgrunden är att ett likviditetsbehov uppstod i bolaget under hösten 2015 då lagd försäljningsbudget inte infriades och leveransförseningar orsakade ökade kostnader.
För att säkerställa likviditeten fram tills dess att företrädesemissionen kunde genomföras
lämnad de närstående bolagen ReMod Invest och Array Consulting lån till bolaget på 11,75 miljoner kronor respektive 0,45 miljoner kronor, totalt 12,20 miljoner kronor.
Lånen har dokumenterats genom skuldebrev och löpt med en årlig ränta om två procent. Utgångspunkten var hela tiden att ReMod Invest och Array Consulting skulle använda sina respektive fordringar mot bolaget för att erlägga betalning för tecknade aktier i den kommande företrädesemissionen. Beslutet om denna bryggfinansiering fattades på styrelsemöte den 12 november 2015 och verkställdes av bolagets dåvarande vd. Av lånen på 12,20 miljoner kronor har lån på 6 miljoner kronor beskrivits i prospekt avseende företrädesemissionen, medan marknaden inte har informerats om övriga lån.
Genom att inte informera marknaden om likviditetsbehovet och att bryggfinansiering från närstående bolag skett, samt villkoren för denna, har bolaget brustit i dess
kommunikation med marknaden.
ReMod Invest och Array Consulting tecknade sig för aktier i nyemissionen och begärde att teckningslikviden skulle erläggas genom kvittning. Hybricons styrelse godkände det vid styrelsemöte den 11 mars 2016.
ReMod Invest ägs via bolag av Mikael Hedlund och Peter Östlund, Leif Danielsson samt av Joakim Larsson. Array Consulting ägs av bolagets dåvarande vd Jonas Hansson.
Vid hanteringen av ovan närmare beskriven fråga om kvittning har bolagets styrelse brustit vid hanteringen av en jävssituation. Detta eftersom de jäviga styrelseledamöterna Mikael Hedlund och Joakim Larsson var närvarande vid överläggningen och beslutet.
Av prospektet avseende företrädesemissionen framgår det att betalning för nya aktier i förekommande fall skulle kunna ske genom kvittning. Bolaget borde dock tydligt ha upplyst marknaden om att det hade en skuld till ReMod Invest och Array Consulting om 12,2 miljoner kronor som skulle komma att regleras genom kvittning i företrädesemissionen.
Hybricon har genom att inte göra detta brustit i sin kommunikation med marknaden.
Hybricon erhöll i nyemissionen 26,7 miljoner kronor före emissionskostnader. Efter kvittningen tillfördes bolaget kontant 14,5 miljoner kronor före emissionskostnader. Emissionskostnaderna uppgick till 4,1 miljoner kronor, varav 1,8 miljoner kronor reglerades kontant och 2,3 miljoner kronor genom kvittning i form av 289.534 aktier. Hybricon har även här brustit i sin kommunikation med marknaden.
Hybricon beslutade vid styrelsemötet den 11 mars att genomföra en riktad nyemission på 10 miljoner kronor före emissionskostnader. Teckningskursen var 8,20 kronor per aktie, vilket
medförde en rabatt som översteg god sed på aktiemarknaden samt Kollegiet för svensk bolagsstyrnings rekommendationer. Skälet till att styrelsen trots det valde att genomföra emissionen var att bolaget var i behov av ett omedelbart likviditetstillskott. Hybricon hävdade dock i sitt pressmeddelande den 23 mars 2016 att teckningskursen följde rekommendationerna och var marknadsmässigt satt. Pressmeddelandet gick också ut elva dagar senare än vad det borde ha gjort. "Bolaget har ingen annan förklaring till felaktigheten och förseningen än bristande interna rutiner", skriver Hybricon.
I nyssnämnda pressmeddelande informerade bolaget endast om den riktade nyemissionen. Bolaget borde emellertid även ha informerat marknaden om utfallet av riktade emissionen.
Emissionskostnaderna för den riktade emissionen uppgick till 77.000 kronor.
"Bolaget är medvetet om att förtroendet för Hybricon kraftigt har minskat till följd av ovanstående brister. Därför har bolagets nya styrelse och nya vd, tillsammans med bolagets medarbetare, vidtagit en rad åtgärder för att utveckla bolagets rutiner och därmed
säkerställa att den information som bolaget fortsättningsvis lämnar till marknaden är korrekt och av hög kvalitet. Detta i syfte att återupprätta förtroendet för bolaget och dess informationsgivning", avslutar Hybricon sitt pressmeddelande.