Indiens regering med premiärminister Narendra Modi åkte på ett stort bakslag på torsdagen. Högsta domstolen har nämligen slagit fast att medborgarna har en grundläggande rätt till privatliv vilket utgör en risk för Modis biometriska id-program via den så kallade Aadhaar-databasen.
Högsta domstolen röstade enhälligt för att göra en ändring i den indiska konstitutionen. Sedan 55 år tillbaka har personlig integritet inte ansetts ha varit en mänsklig rättighet men så blir alltså fallet framöver.
Indien införde Aadhaar-databasen 2016 som ett frivilligt program som skulle få bort korruption och underlätta betalningar genom att användarna kan identifiera sig med sitt fingeravtryck. Då Aadhaar innehåller både biometrisk och demografisk information om alla medborgare i Indien uppstår nu frågetecken kring hela förfarandet, skriver CNBC.
Det har redan tidigare funnits kritik då det gått från att vara frivilligt till ett krav för att till exempel lämna in sin deklaration, öppna bankkonto och göra större inköp. Trots det uppskattas över 99 procent av indierna som är 18 år eller äldre ha anslutit sig till databasen.
Juristerna som lade fram regeringens sak under förhören i Högsta domstolen hävdade att medborgarna inte har någon absolut rätt till sina egna kroppar, vilket innebär att staten kan tvinga dem att lämna ifrån sig biometrisk data. Det var dock ett argument som domstolen inte föll för och nu ska en grupp se över vad effekterna av dagens domslut blir för Aadhaar.
Högsta domstolen röstade enhälligt för att göra en ändring i den indiska konstitutionen. Sedan 55 år tillbaka har personlig integritet inte ansetts ha varit en mänsklig rättighet men så blir alltså fallet framöver.
Indien införde Aadhaar-databasen 2016 som ett frivilligt program som skulle få bort korruption och underlätta betalningar genom att användarna kan identifiera sig med sitt fingeravtryck. Då Aadhaar innehåller både biometrisk och demografisk information om alla medborgare i Indien uppstår nu frågetecken kring hela förfarandet, skriver CNBC.
Det har redan tidigare funnits kritik då det gått från att vara frivilligt till ett krav för att till exempel lämna in sin deklaration, öppna bankkonto och göra större inköp. Trots det uppskattas över 99 procent av indierna som är 18 år eller äldre ha anslutit sig till databasen.
Juristerna som lade fram regeringens sak under förhören i Högsta domstolen hävdade att medborgarna inte har någon absolut rätt till sina egna kroppar, vilket innebär att staten kan tvinga dem att lämna ifrån sig biometrisk data. Det var dock ett argument som domstolen inte föll för och nu ska en grupp se över vad effekterna av dagens domslut blir för Aadhaar.