Wal-Mart kan vänta sig en grupptalan från aktieägare som misstänker att företaget dolt mutor avsedda för att företaget skulle kunna expandera snabbare på den mexikanska marknaden. Det beslutet gav en domare i USA i tisdags, enligt Reuters.
Redan i april för fyra år sedan skrev New York Times en artikel om hur detaljhandelsjätten mutat myndighetspersoner i Mexiko för att påskynda öppnandet av nya butiker i landet. Aktieägare hävdar att Wal-Mart ska ha tonat ner förhållandena redan 2005.
Saken tog en ny vändning nyligen när en distriktsdomare i Arkansas avslog Wal-Marts invändning mot att en pensionsfond skulle driva ett stämningsärende mot företaget trots att pensionsfonden inte hade lidit några förluster på aktieinnehav i Wal-Mart.
Det gör att det är fritt fram för aktieägare att stämma Wal-Mart och dess tidigare vd Mike Duke, skriver Reuters.
Redan i april för fyra år sedan skrev New York Times en artikel om hur detaljhandelsjätten mutat myndighetspersoner i Mexiko för att påskynda öppnandet av nya butiker i landet. Aktieägare hävdar att Wal-Mart ska ha tonat ner förhållandena redan 2005.
Saken tog en ny vändning nyligen när en distriktsdomare i Arkansas avslog Wal-Marts invändning mot att en pensionsfond skulle driva ett stämningsärende mot företaget trots att pensionsfonden inte hade lidit några förluster på aktieinnehav i Wal-Mart.
Det gör att det är fritt fram för aktieägare att stämma Wal-Mart och dess tidigare vd Mike Duke, skriver Reuters.