Mark- och miljööverdomstolen ger Skogsstyrelsen rätt i att begränsa en avverkning i Västra Götaland mot bakgrund av att det finns en spelplats för tjäder på en fastighet i närheten. Däremot går domstolen emot myndigheten i ersättningsfrågan.
Det skriver Södra i ett pressmeddelande.
Skogsstyrelsen har genom hela ärendet hävdat att begränsningarna inte medför någon rätt till ekonomisk kompensation från staten. Mark- och miljööverdomstolen skriver däremot att markägarna har rätt till ersättning, men att detta är en fråga som domstolen inte kan pröva inom ramen för målet. För markägarna står betydande virkesvärden på spel, skriver Södra.
- Tillvägagångssättet vållar inte bara skada och bekymmer för markägarna, utan belastar rättsväsendet i onödan. Det är inte rimligt att markägare efter två rättsliga prövningar ska behöva stämma staten för att få sina grundläggande rättigheter tillgodosedda, säger Göran Örlander, skogsstrateg på Södra.
Det är med hänvisning till artskyddsförordningen som Skogsstyrelsen begränsat möjligheten att föryngringsavverka.
- Den tolkning av artskyddsförordning som både domstolar och myndigheter gör pekar på behovet att snabbt få till en översyn av lagstiftningen. Den rådande tolkningen riskerar enligt vår mening strida med de proportionalitetskrav och det egendomsskydd som den svenska grundlagen ger uttryck för. Människor upplever sig i dag rättslösa, säger Göran Örlander.
I väntan på en sådan översyn kommer Södra bistå markägarna för att få sin rätt till ersättning prövad i domstol. - Redan inom ett par veckor kommer en stämningsansökan mot staten att lämnas in, avslutar Göran Örlander.
Det skriver Södra i ett pressmeddelande.
Skogsstyrelsen har genom hela ärendet hävdat att begränsningarna inte medför någon rätt till ekonomisk kompensation från staten. Mark- och miljööverdomstolen skriver däremot att markägarna har rätt till ersättning, men att detta är en fråga som domstolen inte kan pröva inom ramen för målet. För markägarna står betydande virkesvärden på spel, skriver Södra.
- Tillvägagångssättet vållar inte bara skada och bekymmer för markägarna, utan belastar rättsväsendet i onödan. Det är inte rimligt att markägare efter två rättsliga prövningar ska behöva stämma staten för att få sina grundläggande rättigheter tillgodosedda, säger Göran Örlander, skogsstrateg på Södra.
Det är med hänvisning till artskyddsförordningen som Skogsstyrelsen begränsat möjligheten att föryngringsavverka.
- Den tolkning av artskyddsförordning som både domstolar och myndigheter gör pekar på behovet att snabbt få till en översyn av lagstiftningen. Den rådande tolkningen riskerar enligt vår mening strida med de proportionalitetskrav och det egendomsskydd som den svenska grundlagen ger uttryck för. Människor upplever sig i dag rättslösa, säger Göran Örlander.
I väntan på en sådan översyn kommer Södra bistå markägarna för att få sin rätt till ersättning prövad i domstol. - Redan inom ett par veckor kommer en stämningsansökan mot staten att lämnas in, avslutar Göran Örlander.