STOCKHOLM, March 19 (Reuters) - Högsta domstolen dömer delvis till Myresjöhus nackdel i ett mål som rör fasadkonstruktioner med så kallade enstegstätade fasader. Målsägarna måste dock få rätt i ytterligare en prövning för att få ut eventuellt skadestånd.
"Fel föreligger i entreprenaden genom att Myresjöhus har använt sig av en konstruktion med putsad, enstegstätad fasad", skriver Högsta domstolen i sin dom.
Vidare har domstolen meddelat prövningstillstånd i ytterligare delar av målet. En fråga som ska besvaras är om Myresjöhus agerat vårdslöst, vilket är en förutsättning för att byggbolaget ska bli skadeståndsskyldigt.
I det aktuella målet hade innehavarna till ett trettiotal bostadshus i Svedala, byggda under perioden 1999-2003, stämt Myresjöhus.
Enstegstätade fasader innehåller, till skillnad från tvåstegstätade, ingen luftspalt och var vanliga i nybyggda hus i Sverige under 1990-talet och fram till 2007.
I början av 2007 publicerade SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut en rapport som riktade kritik mot metoden då många hus med den typen av fasad hade drabbats av fuktskador. SP förespråkade att metoden skulle fasas ut.
(Av Oskar von Bahr)