Dentware Scandinavia och Heraeus Kulzer Nordic har efter många års tvistande träffat en förlikning. Dentware och Heraeus har sedan 2013 haft ett flertal pågående patenttvister, där Heraeus bland annat riktat skadeståndskrav mot Dentware. Samtliga pågående tvister mellan Dentware och Heraeus är i och med förlikningen nu slutligt lösta. Det framgår av ett pressmeddelande.
Överenskommelsen innebär för Dentwares del att bolaget inte utan Heraeus tillstånd får tillverka dentala superstrukturer med så kallade böjda skruvkanaler eller använda den
uppfinning som omfattas av Heraeus patent avseende intermediära dentala brostrukturer eller dentala brostrukturer, "två steg", eller sälja egentillverkade sådana produkter, så länge
två av Heraeus patent är i kraft i Sverige.
Det står dock Dentware fritt att köpa in böjda skruvkanaler eller produkter med intermediära
dentala brostrukturer från Heraeus eller andra aktörer på marknaden som har rätt att tillverka och sälja vidare sådana produkter.
Överenskommelse är inte förknippad med något skadestånd och innebär för Dentware att bolaget kan fokusera på framtiden istället för att ägna kraft, tid och pengar på långdragna tvister, med de risker för höga skadestånd, omfattande rättegångskostnader och skador på
verksamheten som sådana tvister innebär.
Överenskommelsen innebär för Dentwares del att bolaget inte utan Heraeus tillstånd får tillverka dentala superstrukturer med så kallade böjda skruvkanaler eller använda den
uppfinning som omfattas av Heraeus patent avseende intermediära dentala brostrukturer eller dentala brostrukturer, "två steg", eller sälja egentillverkade sådana produkter, så länge
två av Heraeus patent är i kraft i Sverige.
Det står dock Dentware fritt att köpa in böjda skruvkanaler eller produkter med intermediära
dentala brostrukturer från Heraeus eller andra aktörer på marknaden som har rätt att tillverka och sälja vidare sådana produkter.
Överenskommelse är inte förknippad med något skadestånd och innebär för Dentware att bolaget kan fokusera på framtiden istället för att ägna kraft, tid och pengar på långdragna tvister, med de risker för höga skadestånd, omfattande rättegångskostnader och skador på
verksamheten som sådana tvister innebär.