Efter styrelsebytet i Oasmia har tidigare arbetande styrelseordföranden tillika storägaren Julian Aleksov ingen formell roll i bolaget i dag. Däremot har den nya styrelsen en god dialog med honom även om det är oklart vilken roll han som storägare kommer att spela framöver.
- Det är för tidigt att säga, säger Gunilla Öhman, ny styrelseledamot i styrelsen med uttalat ansvar för IR-relationer, till Finwire.
Oasmias styrelse byttes ut i sin helhet efter en konfliktdrabbad extrastämma i mars efter att storägarna, Per Arwidson och Arwidsro, begärt en extrastämma med förslag på ny styrelse. Sedan dess har den nya styrelsen inlett ett par granskningar av bolagets förehavanden på senare tid, både sett till arbetet med att lansera cancerläkemedlet Apealea som godkändes i EU i höstas, och aktieaffärer. Inför stämman gjorde bolaget en riktad nyemission och fick in 165 miljoner kronor.
- Pengarna är redan inne, säger hon.
Av de olika granskningsområdena är lanseringen av läkemedlet en av de viktigaste, menar Gunilla Öhman. Samtidigt kvarstår en del frågetecken kring dels den riktade emissionen dels det faktum att Mangold inför stämman arbetade på uppdrag av den tidigare ledningen och styrelsen för att samla röster till fördel för den tidigare styrelsen. Det senare har Aktiemarknadsnämnden omnämnt i ett uttalande där de anser att tidigare styrelsen bröt mot god sed på flera punkter men nämnden anser inte att det är deras fråga att avgöra om Mangold kringgått lagen med upplägget.
- Kärnfrågan framåt är att få till stånd en bra kommersialisering av våra produkter. Sedan finns ju en del oklarheter som också omnämnts i tidningar och som togs upp på stämman som vi vill reda ut.
Är frågan om Mangolds insatser avklarade?
- Nej.
Styrelsen jobbar enligt Gunilla Öhman nu på olika fronter och delar av verksamheten.
- Det är viktigt att röra oss framåt och inte bara se bakåt, säger hon.