Nordic Mines styrelse förordar fortfarande Firesteel-alternativet, framgår av ett pressmeddelande där styrelsen lämnar kommentarer inför fredagens stämma.
Nordic Mines meddelar att bolaget under ledning av styrelseordföranden Fredrik Zettergren och i samråd med bolagets största aktieägare, Lau Su, har förhandlat med Firesteel
såvitt avser det föreslagna joint venture-avtalet.
Omförhandlingen har resulterat i ett antal förändringar, bland annat att bolaget i
händelse av en lyckosam företrädesemission skall ha rätt att investera tillsammans med Firesteel i Nordic Mines Marknad, vilket kommer förändra ägarandelarna i bolagets favör (givet att företrädesemissionen ger tillräckligt med kapital), skriver Nordic Mines. Därtill att styrelse/operating kommittee i vart fall intill dess Firesteel har förvärvat en aktiemajoritet i Nordic Mines Market, skall bestå av lika många ledamöter samt att beslut skall fattas enhälligt.
Det är styrelsens uppfattning att Firesteel-alternativet är det som aktieägarna i första hand bör beakta, särskilt mot bakgrund av att Lau Su, trots tidigare utfästelser därom, ännu inte inkommit med dokumentation som utvisar att Lau Su kommer att tillhandahålla
bryggfinansiering för bolaget, ej heller någon garanti för att Lau Su kommer
att teckna sig för ett belopp om minst tre miljoner US-dollar i företrädesemissionen
Nordic Mines meddelar att bolaget under ledning av styrelseordföranden Fredrik Zettergren och i samråd med bolagets största aktieägare, Lau Su, har förhandlat med Firesteel
såvitt avser det föreslagna joint venture-avtalet.
Omförhandlingen har resulterat i ett antal förändringar, bland annat att bolaget i
händelse av en lyckosam företrädesemission skall ha rätt att investera tillsammans med Firesteel i Nordic Mines Marknad, vilket kommer förändra ägarandelarna i bolagets favör (givet att företrädesemissionen ger tillräckligt med kapital), skriver Nordic Mines. Därtill att styrelse/operating kommittee i vart fall intill dess Firesteel har förvärvat en aktiemajoritet i Nordic Mines Market, skall bestå av lika många ledamöter samt att beslut skall fattas enhälligt.
Det är styrelsens uppfattning att Firesteel-alternativet är det som aktieägarna i första hand bör beakta, särskilt mot bakgrund av att Lau Su, trots tidigare utfästelser därom, ännu inte inkommit med dokumentation som utvisar att Lau Su kommer att tillhandahålla
bryggfinansiering för bolaget, ej heller någon garanti för att Lau Su kommer
att teckna sig för ett belopp om minst tre miljoner US-dollar i företrädesemissionen