Barclays vd Jes Staley dras in i tvist mellan sin svåger och en av bankens viktigaste kunder, riskkapitaljätten KKR. Det uppger personer med insyn för Wall Street Journal.
I centrum för konflikten står det brasilianska IT-företaget Aceco som grundades av Staleys fru Debora Nitzan Staley. Det var hon och hennes bror Jorge Nitzan, tidigare vd på Aceco som sålde huvuddelen av sitt intresse i företaget till riskkapitalbolaget KKR år 2014. Affären uppgavs då vara värd cirka 700 miljoner dollar, eller nästan 6,2 miljarder kronor.
Ett år senare löstes Aceco upp när Brasiliens ekonomi backade. KKR för nu en kamp i en domstol i São Paulo mot Nitzan och övriga säljare. KKR har närmare 475 miljoner dollar i eget kapital i Aceco.
Enligt källorna ska Staleys fru och hennes bror fått 160 miljoner dollar, respektive 80 miljoner dollar i den nämnda försäljningen.
KKRs oenighet med Jes Staley består i att denne ska ha hjälpt sin svåger så sent som i slutet av förra året med att hitta en investerare. Staley ska ha hjälpt honom med två större medfinansiärer till KKR i affären. KKR:s uppfattning, enligt källorna, är att Staleys agerande utgör en intressekonflikt då Barclays intressen är i konflikt med KKR som kund.
I centrum för konflikten står det brasilianska IT-företaget Aceco som grundades av Staleys fru Debora Nitzan Staley. Det var hon och hennes bror Jorge Nitzan, tidigare vd på Aceco som sålde huvuddelen av sitt intresse i företaget till riskkapitalbolaget KKR år 2014. Affären uppgavs då vara värd cirka 700 miljoner dollar, eller nästan 6,2 miljarder kronor.
Ett år senare löstes Aceco upp när Brasiliens ekonomi backade. KKR för nu en kamp i en domstol i São Paulo mot Nitzan och övriga säljare. KKR har närmare 475 miljoner dollar i eget kapital i Aceco.
Enligt källorna ska Staleys fru och hennes bror fått 160 miljoner dollar, respektive 80 miljoner dollar i den nämnda försäljningen.
KKRs oenighet med Jes Staley består i att denne ska ha hjälpt sin svåger så sent som i slutet av förra året med att hitta en investerare. Staley ska ha hjälpt honom med två större medfinansiärer till KKR i affären. KKR:s uppfattning, enligt källorna, är att Staleys agerande utgör en intressekonflikt då Barclays intressen är i konflikt med KKR som kund.